Ataskaitos = kliedesiai ?

sale_foto_0_2_1_0_0_1

Artėjant Naujiems metams, miesto tarybos nariai vieni per kitus už mokesčių mokėtojų pinigus ėmė skelbti taip vadinamas tarybos narių ataskaitas.  Išgirdus ar perskaičius daugumos tarybos narių ataskaitas tampa aišku, kad tai jokios ataskaitos, o tiesiog pamąstymai – pasapaliojimai . Ataskaita – oficialus pranešimas žodžiu ar raštu apie nuveiktus darbus. Apibrėžimą pateikiame tiems tarybos nariams, kurie už miestelėnų pinigus net nesugeba pasakyti ar parašyti ką konkrečiai nuveikė miesto labui. Vienas svaigsta , kad jo bendrapartietis gerai pasirodė per seimo rinkimus ( ? ), matyt užmiršęs, kad  ne jis kandidatavo, kitas dėsto, kad taryboje jo negirdi , nors nesugeba paaiškinti ką jis ten vertingo siūlė. Dar kitas išsijuosęs dergia kolegas tarybos narius, matyt tiesiog dėl sportinio intereso. Ir jokių užuominų į konkretaus tarybos nario, konkrečius darbus miesto labui. Ataskaitoje turėtų būti nurodyti konkretūs nuveikti darbai , juo labiau, kad miestelėnai moka ne tik už pačios „ataskaitos“ paviešinimą, bet tarybos nariai be jokių skrupulų sau pasiskiria ir išmokas už tarybos nario pareigų vykdymą. Matant už kokias „veiklas“ tarybos nariai išsimoka sau  tampa aišku, kad apie konkrečius nuveiktus darbus pasakyti tiesiog nėra ką. Kai nėra nuveiktų darbų, tuomet ir sapaliojama apie sunkią miesto tarybos nario veiklą. Nieko konkretaus, nieko apčiuopiamo, tiesiog vandenėlio pilstymas  iš tuščio į kiaurą. Ir taip metai iš metų. Bet jei už savo „ataskaitas“ turėtų susimokėti miesto tarybos nariai iš  asmeninių kišenių, tai, tikėtina, kad ataskaitos būtų trumpos ir konkrečios, nors dalis tarybos narių jų net neskelbtų.

„Alytaus laikas“