Šaršalas kurį sukėlė miesto savivaldybės administracijos direktorius, sugalvojęs „gražinti“ žemes ( tik neaišku kam ir kodėl), ėmėsi įrodinėti, kad jis elgėsi pagal įstatymus ir išimtinai miesto gyventojų naudai. Bet, kalba juk eina ne apie žmonėms paruoštus grąžinti sklypus, bet apie didesnius sklypus, kurie buvo numatyti parduoti aukciono būdu. Tai reiškia , kad keli ar keliolika suinteresuotų pirkėjų būtų tarpusavyje varžęsi dėl tų sklypų keldami jų kainas. Miestas būtų gavęs apie 2 milijonus eurų papildomų pajamų miesto bendrųjų poreikių tenkinimui. Bet kam pirkti jei galima GAUTI. Kuomet administracijos direktorius aiškina , kad elgėsi pagal įstatymus, būtų gerai , kad ir nurodytu ( konkrečiai ) pagal kokius, nes kalbinti teisininkai tokių nerado. Ne veltui alytiškiai kalba , kad suinteresuoti asmenys sugebėjo įkalbinti direktorių pasielgti taip kaip jis pasielgė. Tai labai panašu į tiesą, nes tik turintis užnugarį gali tiesioginiam vadovui sakyti, kad ne jis direktorių paskyrė ne jis direktorių ir atleis. Matyt tikisi, kad šio šaršalo iniciatoriai privers merą atsisakyti minties atleisti iš pareigų administracijos direktorių. Ir kaip jie tai įsivaizduoja, meras nebepasitiki administracijos direktoriumi ,bet per prievartą turės su juo dirbti ? Ar nepervertina savęs „žemės mylėtojai“, bent jau praktiškai visa valdančioji dauguma palaikys merą ir balsuos už direktoriaus atleidimą. Tikėtis paramos iš neaiškios „opozicijos“ ( faktiškai tokios nėra, bet pagal opozicijai skiriamus postus kurie yra užimti, tokia turėtų būti ) ganėtinai sudėtinga.Balsuojant prieš mero siūlymą, pro šoną gali praplaukti prašomi pinigai , o sumos nemenkos vieni prašo 290 000 eurų, kiti – 60 000 eurų. Ir tik šiems metams, apie kitus baisu net pagalvoti. Tad, kad ir kokia grupuotė siekė Alytaus žemių, reikalui iškilus į viešumą ir merui imantis ryžtingų veiksmų, labai tikėtina, kad pasišildyti Alytaus žemele nebepavyks. Bet tikriausiai tik iki kito bandymo…
„Alytaus laikas“