Tai apie ką daug kalbėjau paskutiniu metu, dabar jau belieka tik reziumuoti. Rinkliavos klausimas atidėtas, tačiau pradžiai apie dotaciją už 2015 metus. Buvo prašoma 341 tūkst. eurų, pavyko kolegas įtikinti, kad neturėtume kompensuoti rinkliavų skolos savivaldybei (už kurios surinkimą / išieškojimą atsakingas ARATC), todėl patvirtinome tik 219 tūkst. eurų. Iš vienos pusės džiugu, kad biudžete liko 122 tūkst. eurų, iš kitos vis tik labai liūdna… kur kas mieliau šiuos pinigus skirčiau darželių renovacijai…

  Na ir šiame kontekste apie atidėtą rinkliavų sprendimą. Šiuo atveju tai yra lygiai tas pats, kas ir priimti sprendimą nedidinti rinkliavos. Kolegos tikisi grįžti prie šio klausimo po švenčių, tačiau neįvertina, kad jau sausio mėnesį visi gyventojai gaus rinkliavų sąskaitas už pusę metų, taigi realiai galimas pokytis tik nuo liepos 1 d. Tai reiškia, kad planuojant ateinančių metų biudžetą reikės numatyti kompensaciją ARATC. Elementari logika, juk jeigu aš gaunu 100 eurų, o sumokėti turiu 120 eurų, tai man trūksta 20 eurų. Ir svarbiausia, kad trūksta jau dabar, net nevertinant sąvartyno mokesčio įvedimo. Ir tai nėra netikėta, nes tarybos posėdyje buvo vienbalsiai patvirtinta dotacija už praėjusius laikotarpius, tuo pačiu sutinkant tiek su esamu atliekų tvarkymo įkainiu, tiek ir su skolos atsiradimo faktu. Tai kodėl kitais metais turėtų būti kitaip? Siūlau padaryti eksperimentą. Kai sekantį kartą gausite atliekų, šilumos, ar bet kokių kitų paslaugų mokėjimo pranešimus, nemokėkite visos sumos. Ir šventai tikėkite, kad tokiu būdu sumažinote paslaugos kainą.

  Teigiama, kad reikia įvertinti ARATC kainos pagrįstumą (o iki šiol nereikėjo???). Taip, tikrai reikia. Tik tai laikui imlus procesas, reikia derinti veiksmus su kitomis savivaldybėmis, galbūt keisti skaičiavimo metodiką ar pačios įmonės valdymo principus. Siūlomas veiklos auditas neatsakys į visus klausimus, tačiau užtruks laike ir dar kainuos. Nuo liepos 1 įsigaliosianti rinkliavos apskaičiavimo tvarka (dalis rinkliavos turės būti priklausoma nuo faktinio atliekų kiekio) negalės būti taikoma iškarto, tam dar reikės pasiruošti techniškai, o tam taip pat reikės papildomų investicijų.

  Šiandien dauguma džiugiai sutiko žinią, kad sąvartyno mokestis greičiausiai bus sumažintas iki 3 eurų / t. Tačiau, būtent šis variantas ir buvo apskaičiuotas, siūlant didinti rinkliavą 26%. Teigiama, kad ARATC dirba neefektyviai ir mokama kaina yra per didelė. Galbūt, tačiau norint kompensuoti 26% rinkliavos augimą, reikėtų atliekų tvarkymo kainą (vadinasi ir įmonės sąnaudas) sumažinti 21%… Ir visi turime puikiai suprasti, kad kol nėra alternatyvos kas gali pigiau tvarkyti atliekas, kas mėnesį ir toliau gausime sąskaitas pagal dabar galiojantį įkainį. O, kol tai įvyks (jeigu įvyks?) kas mėnesį kaupsis iki 20 tūkst. eurų skola, kurią privalėsime dengti iš biudžeto. Vadinasi mažiau lėšų liks socialiniams, švietimo ar kultūros projektams. Taigi tai ir yra tikroji šio kalėdinio (ne)sprendimo kaina…

Aurelijus Jaruševičius
Alytaus miesto Tarybos Investicijų, ekonomikos ir biudžeto komiteto pirmininkas